FEATURED STORY / ARTICLE

深度内容、行业观察与赛事观点,将复杂信息整理成更容易阅读和理解的内容。

READ
DEEPER
首页 纬来 (WEI LAI SPORTS)官网 - 中文体育门户 · 赛事看点聚合 新闻动态 耗费12亿,修建完成的"世界最高佛",如今却拜不起,水喝不起

耗费12亿,修建完成的"世界最高佛",如今却拜不起,水喝不起

纬来 (WEI LAI SPORTS)官网 - 中文体育门户 · 赛事看点聚合 144 阅读 约 5.5 分钟

纬来体育为你整理相关体育消息:

2011年,河南鲁山中原大佛景区发生了一场令人意外的争执。

寺院僧人走到山门前,公开反对强制购票,质疑企业插手宗教事务。

那时,距离大佛开光不过三年,景区刚刚获得国家5A级旅游景区的荣誉,本该是生意蒸蒸日上的时候,管理权和门票问题却把原本合作的双方推到了对立面。

这件事最值得琢磨的,不是花12亿元建起一尊佛究竟值不值,而是一个更现实的问题:一项倾注巨资的工程,为什么能在建成之初吸引无数目光,却没能让所有人满意地走下去?

站在今天回头看,中原大佛的故事既有企业家出资建造大型宗教造像的雄心,也有旅游经营与宗教活动之间的矛盾。

它更像一堂代价不菲的经营课:建筑可以用钱修出来,长期的信任却不能靠钢筋、铜板和金箔买到。

先说这尊佛究竟有多大。

中原大佛位于河南省平顶山市鲁山县尧山一带,1997年开始建设,2008年举行开光仪式。

公开资料通常采用的总高度是208米,其中佛身108米,其余100米来自层层基座。

项目总投资约12亿元,是当年颇受关注的大型工程。

需要注意的是,12亿元通常指相关佛寺、大佛及配套建设项目的投资规模,并不能简单等同于一尊佛像单独的工程造价。

把这个数字放到当时的环境里,更能理解它的分量。

12亿元不是普通人家盖一栋房子的开销,而是一笔需要长期规划、持续投入的大型项目资金。

它既要解决佛像本身的建设问题,也涉及寺院、道路和景区配套。

项目公开介绍中,经常出现108公斤黄金、约3300吨铜和约15000吨特殊钢材等数字。

这些数字说明工程规模不小,但网络资料存在反复转载的情况,个别材料的计量单位也并不一致。

对于这些细节,应该以可靠的工程资料为准,而不是因为数字听起来震撼,就把每一项都当作经过独立审计的最终结算。

不过,即使不去追逐这些数字,208米的总高度也足以说明它的特殊性。

站在佛像前,人们看到的不只是一个宗教形象,还有现代工程技术、企业资本和地方旅游开发共同留下的成果。

那么,究竟是谁愿意为这样一个项目投入巨资?

故事的主角之一,是河南企业家李留法。

李留法早年在工厂工作,后来进入企业经营领域。

1985年,他与亲友合股组建汝州市铸钢厂,随后逐步拓展业务,涉足水泥等行业,发展出天瑞集团。

企业经营让他积累了财富,也让他具备了投资大型项目的资金基础。

2009年,他曾登上《新财富》富人榜河南首富的位置。

另一位关键人物,是佛泉寺僧人释延佛。

他原名尚连福,年轻时做过电工,后来因意外事故造成下肢高位截瘫,1980年出家。

此后,他参与寺院建设,并有了在鲁山修建大型佛像的想法。

双方合作,才有了后来这尊规模惊人的大佛。

但这里存在一个容易被忽略的区别:共同出资、共同建设,并不意味着项目建成之后,所有权、管理权和经营权就天然没有争议。

大型工程在施工阶段,事情相对容易划分。

谁出钱,谁施工,谁负责验收,都可以通过合同和制度安排。

可一旦工程进入长期运营,问题就复杂得多。

寺院不是普通的商业建筑,佛像也不仅仅是旅游景点中的一件展品。

企业需要收入来维持经营,寺院需要保障正常的宗教活动,游客则希望得到合理的服务。

三种需求并不必然冲突,却需要清楚的规则来协调。

about image

中原大佛后来遇到的麻烦,恰恰说明建设阶段的合作,未必能自动解决运营阶段的分歧。

2008年开光以后,景区开始售票,最初门票价格为66元。

2010年3月,景区宣布实行两年免门票安排,希望借助免费开放吸引游客,扩大景区知名度。

这项政策确实带来了客流。

公开报道记载,免票期间景区游客明显增加,客流高峰时,单日接待量曾达到1.

5万人次。

对一处刚刚建立知名度的景区来说,这无疑是一个难得的机会。

可谁也没想到,真正让争议扩大的是收费政策的变化。

2011年2月11日,景区宣布恢复售票。

最初公布的收费标准为115元,随后几天内又涨至190元,最终达到199元。

运营方当时解释,佛像基座及相关配套设施需要维修,景区必须筹措维护资金。

这个理由并非完全没有道理。

任何大型建筑都不可能建成之后便一劳永逸,尤其是长期暴露在户外的巨型造像,维护本来就是一项持续开支。

问题出在承诺和执行之间。

如果一项免票政策原本约定持续两年,游客自然会据此安排出行。

即使经营方后来发现成本超出预期,也应该把原因、调整依据和过渡方案解释清楚。

突然恢复收费,再在短时间内连续调价,很容易让消费者觉得自己原先的信任没有得到尊重。

而且,199元对于不同家庭来说,分量并不相同。

一个人出游,或许还能接受;

一家三四口出行,单是门票就可能花掉数百元。

再加上路费、吃饭和住宿,一次参观很快就从普通的周末活动变成需要认真计算的开支。

运营方曾解释,199元的费用中包含抱佛脚和观光车等项目,基础门票实际为129元。

可对游客来说,最直接的感受仍然是进门需要支付多少。

把收费项目拆开,并不能自动消除总支出带来的压力。

我认为,景区经营最容易犯的错误,就是把游客愿意前来,理

以上内容由纬来体育整理发布。

PREVIOUS 但斌美股持仓曝光... NEXT [无下一篇]...
返回资讯列表

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容